墨尔本：一位业内领导表示，澳洲羊毛产量落后于快速发展的国家，唯一的方法是生产更多的羊毛，并且不使用饱受争议的割尾防蝇法。
澳洲羊毛出口商和加工商理事会主席Josh Lamb表示， 根据上报的AWEX国家羊毛申报率，从未使用割尾防蝇法的羊毛产量和停止使用割尾防蝇法的羊毛产量在12年里大幅下降。
Lamb在接受Sheep Central采访时表示，为增加羊毛的产量，虽然在使用割尾防蝇法时使用了止痛药，但许多国际买家仍不以为然。
Lamb表示，公众对割尾防蝇法越来越关注，他补充说：“无论是羊毛还是其他产品，中国的下一代消费者都不断询问他们购买的产品原产地”。
澳洲养农因使用割尾防蝇法而受到广泛批评，该做法是从羊臀部割去带毛的皮肤，以防止寄生虫感染。
割尾防蝇法目前是澳洲的“特色”，澳洲为服装业生产大约75%的羊毛，除澳洲外，所有主要的羊毛出口国，包括新西兰、南非、乌拉圭和阿根廷，都禁止使用割尾防蝇法。
然而，正如Lamb所说，由于国际市场需要的是没有使用割尾防蝇法的羊毛，因此，使用割尾防蝇法的羊毛价格一降再降。
最新的AWEX国家羊毛申报率（2019年和2020年）显示，只有10.2%的澳洲羊毛被宣布为从未使用割尾防蝇法的羊毛，只有3.7%的羊毛被宣布停止使用割尾防蝇法的羊毛（即：曾使用割尾防蝇法的羊在过去一年里没再使用这种方法）。
然而，Lamb还指出，澳洲生产的羊毛只有73.7%是通过该系统申报，从未使用割尾防蝇法的羊毛申报率、停止使用割尾防蝇法的羊毛申报率仅是56.4%。
他呼吁需要多个行业共同努力，以便改进该体系，他向 Sheep Central表示“这可能是我们最后一次齐心协力把错误永远纠正过来了”。
“作为一个行业，无论我们采取什么方法，都必须提高NWD的完成率，包括提高准确性，同时增加从未使用割尾防蝇法的羊毛产量”。
Lamb说，澳洲羊毛业必须了解客户的需求，这是一个行业立足的根本。
“我们面临的问题是，澳洲一直否认使用割尾防蝇法，并注重动物福利，现在我们知道，事实并非如此，现在现实就摆在眼前”。
“有证据表明，新冠肺炎爆发后，消费者将比以往任何时候都更关注产品原产地以及是否环保，是否是最佳实践的商品”。
(https://www.ecotextile.com/2020101626861/materials-production-news/australian-wool-jeapordised-by-mulesing-claim.html) Or来源：Ecotextile News 16 October 2020